Прислали тут:
Вопрос по физике (из задачника для олимпиад по физике времен СССР):
«Может ли космонавт, быстро вращая тяжелым ломом, изменить ориентацию своего спутника?»
Надорвав живот, вылезая из под стола, я подумал: хм… а реально, может ли? Сразу вспомнилась задачка про самолет, разгоняющийся по движущейся в обратном направлении взлетной полосе.
И тут же масса вопросов:
- он сцуко тяжелым ломом будет махать снаружи или внутри? 8D
- как он будет держать его? за середину или за край?
- он будет махать в безвоздушном пространстве или в плотной атмосфере?
- будут ли его ноги жестко прикреплены к спутнику?
По идее, развив определенную скорость вращения лома вокруг себя, с прикрепленными к полу спутника ногами, астронавт начнет вращение спутника в обратном направлении. А если брутальный астронавт изменит плоскость вращения лома (блин, каждый раз представляю это и начинаю смеяться ;), то изменится и вектор вращения спутника. Только чтобы остановить вращение, необходимо будет помахать ломом в другую сторону. Или я не прав?
Сразу возникает вопрос, почему не используют такую технологию для вращения реально существующих спутников? Думаю, энергетически дешевле выпустить тонкую реактивную струю сжатого газа, чем раскручивать “тяжелый лом”. Да и месте много занимать будет…
Правильно братик заметил – и после этого “наши” люди недовольны образом советского космонавта в фильме “Армагеддон” ;)